看点

1. 冯德伦与吴彦祖的青春魅力
   冯德伦饰演的Jet自信张扬，吴彦祖饰演的Sam内敛深沉，两人的颜值与化学反应（如第60分钟的篮球戏）被《南华早报》称“美得令人窒息”。吴彦祖的青涩演技虽显生硬，但眼神清澈，获豆瓣评论“初恋感爆棚”。

2. 杨凡的唯美导演风格
   杨凡以油画般的镜头语言（如片头的香港夜景、第30分钟的慢镜亲密戏）呈现爱欲与孤独，配以李宗盛的《鬼迷心窍》与坂本龙一的配乐，获1998年东京国际电影节艺术贡献奖提名。《Variety》称“视觉如诗，情感如刀”。

3. 大胆的同性恋题材
   影片在90年代香港公开探讨男同性恋与性工作，挑战社会禁忌，如Jet的性交易（第10分钟）与Sam的性取向挣扎（第70分钟），被《卫报》称“香港同志电影的先锋”。部分灵感来自1995年警鸭案，增添现实感。

4. 群星客串的惊喜
   张艾嘉、林青霞（旁白）、黄霑、张达明等客串增添趣味，如黄霑的茶餐厅老板（第20分钟）幽默点睛，方保罗（Joe Junior）饰演的富商影射刘定成，带来八卦话题。

5. 四角关系的复杂情感
   Jet爱上Sam，Sam与阿青、K.S.（尹子维饰）的过往，及Jet与K.S.的短暂纠葛，构成错综的四角恋（如第50分钟的三角冲突），被豆瓣用户赞“爱欲交织，乱中有序”。

槽点

1. 剧情平庸与节奏拖沓
   故事虽聚焦情感，但叙事散漫，四角恋的展开（如第40-60分钟）缺乏高潮，豆瓣评分6.8（约2.3万人评价），短评批“情节平庸，同志噱头盖过故事”。

2. 吴彦祖演技青涩
   吴彦祖作为新人，表情单一，内心戏不足（如第70分钟的挣扎戏），被《东方日报》称“靠脸撑场”，与冯德伦的灵动形成对比。

3. 舒淇角色鸡肋
   舒淇饰演的Kana戏份少，功能仅为送信与推动剧情（如第90分钟），豆瓣评论吐槽“像多余的点缀”。

4. 人物动机模糊
   Sam的性取向挣扎与Jet的执着爱情缺乏充分铺垫（如第80分钟的突兀告白），被IMDb用户批“情感转折生硬”。K.S.与阿青的背景也未深入挖掘。

5. 时代局限的刻板印象
   影片对性工作者的描绘（如Jet的轻佻形象）与同志关系的悲剧化结局，带有90年代的刻板色彩，被现代观众批评“强化了同志悲情叙事”。