看点

1. 丹·琼斯的生动解说
   丹·琼斯以其深入浅出的历史知识与充满激情的旁白，将复杂的百年战争讲得引人入胜，尤其适合对中世纪历史感兴趣的观众。
2. 历史与《权力的游戏》的对照
   剧集灵感源自乔治·R·R·马丁的采访（他称中世纪欧洲启发《权力的游戏》），通过真实事件（如玫瑰战争的原型）呼应虚构剧的权力斗争。
3. 再现剧的视觉冲击
   Vanessa Pontet执导的戏剧化再现场景（如阿金库尔战役、贞德受审）虽预算有限，但服装与战斗场面还原度较高，增强沉浸感。
4. 关键历史人物的聚焦
   从英格兰的亨利五世、法国圣女贞德到查理七世，剧集生动刻画了这些塑造欧洲的人物，展现他们的野心与悲剧。
5. 国际视角的叙事
   由法国团队制作、英国主持，剧集平衡英法两国视角，避免单一民族主义叙事，适合全球观众。

槽点

1. 史实简化
   为迎合大众，剧集压缩了百年战争的复杂背景（如经济与宗教因素），如亨利五世的动机被简化为个人荣耀。
2. 再现场面粗糙
   与高预算虚构剧相比，再现场景的特效与演员表演显得廉价，如战斗中的群众演员调度混乱。
3. 重复叙事
   四集内容围绕英法冲突循环，缺乏新颖切入点，如对苏格兰或神圣罗马帝国的涉及不足。
4. 标题噱头化
   “The Real War of Thrones”明显借《权力的游戏》热度，但历史深度未能完全匹配这一宏大标题，略显营销过度。
5. 资料来源有限
   中世纪史料稀缺，剧集部分推测性叙述（如贞德的内心独白）缺乏依据，可能误导观众。