看点：

1. 复杂的情感与法律冲突： 《离婚律师蜘蛛 抚恤金争夺篇》展示了婚姻中的多重复杂性，特别是在经济利益与个人情感发生冲突时，法律如何干预并对双方产生影响。剧集深入探讨了婚姻中爱的真谛与利益交换的现实，尤其在涉及抚恤金等重大财产时，情感和法律的博弈变得尤为复杂。

2. 人物深刻的内心描写： 本剧通过离婚律师蜘蛛的角色，揭示了婚姻案件中的人物内心深处的挣扎与变迁。蜘蛛不仅仅是一个冷静的律师，更是一个充满复杂情感的角色。他既是旁观者，又是参与者，面对每一桩案件，都有着自己的道德抉择和情感纠结。

3. 对婚姻和社会现实的深刻反思： 电视剧对婚姻的商业化和制度化提出了质疑。在许多案件中，主角不得不面对婚姻不仅仅是情感的结合，它更涉及权利、利益、身份认同等复杂因素。通过不同的离婚案件，剧集反映了社会中对婚姻、家庭以及男女关系的不同看法和挑战。

4. 法庭辩论与推理成分： 作为法律剧，《离婚律师蜘蛛》注重法庭辩论和案件推理，每个案件的结局不仅与人物的情感和背景有关，还与律师如何运用法律智慧有关。剧中的律师辩论精彩激烈，极大地增加了剧集的悬疑性和观看张力。

5. 对人性和情感的细腻探索： 除了法律层面的讨论，剧集也通过人物间的互动和细腻的情感描写，探讨了婚姻中的忠诚、背叛、尊重与爱。这使得剧集在娱乐性的同时，具有了深刻的社会和人性意义。

槽点：

1. 案件剧情重复性较高： 尽管每个案件有其独特性，但剧集的结构上常常采用类似的情节安排，即通过律师与当事人之间的辩论推进剧情。这种模式虽然能够强化法律剧的特色，但也可能让一些观众感到情节略显单一。

2. 人物塑造较为刻板： 其中一些配角的塑造相对较为单薄，尤其是案件中的当事人有时显得过于典型化，缺乏更为复杂的背景和动机。观众可能会觉得某些角色的行为有些过于单纯和直接，缺乏足够的层次感。

3. 部分情感线发展过于夸张： 剧中的一些情感冲突，尤其是涉及主角蜘蛛和其他人物的私人情感线，可能会显得过于戏剧化，尤其是在涉及抚恤金和财产争夺时，情感转折过于突兀，缺少足够的铺垫和逻辑性。

4. 案件解决方式过于理想化： 在某些案件中，法律的解决方案似乎过于理想化，剧中的法庭判决往往让人觉得不够现实。虽然剧集要展现法律的正义，但处理案件的方式有时会忽略复杂的社会现实和道德冲突，显得过于简化。