看点
- 阿南达·爱华灵咸的早期表演
当时年仅16岁的阿南达饰演Chai，展现了青涩却自然的演技，为他日后成为泰国影坛巨星奠定基础。 - 泰式恐怖与西方元素的融合
影片结合泰国本土灵异传统（如Ouija Board占卜）与西方天主教学校背景，营造出独特的恐怖氛围。 - 校园杀戮的紧张感
中段转向超自然砍杀片（slasher），如电击淋浴、斧头砍杀等场景，虽简单却直击观众感官。 - 角色群像的多样性
五位新生（Chai、Ghul、Sihn、Pong、Trai）各具特色，从北泰穷学生到政客之子，背景差异为故事增添层次。 - 90年代泰国电影风情
影片反映了1998年泰国电影工业对好莱坞恐怖片的模仿与本土化尝试，具有时代印记。
槽点
- 剧情前后割裂
前半段以悬疑侦探为主，后半段突变为砍杀片，风格转变生硬，未充分利用前期铺垫的角色情感。 - 特效简陋
受限于90年代泰国电影预算，超自然场景（如恶灵现身）效果粗糙，削弱了恐怖感。 - 角色动机薄弱
学生冒险调查王子之死的动机不够充分，部分行为（如擅用Ouija Board）显得鲁莽而牵强。 - 配角利用不足
如Numkang（Taya Rogers饰）与神父Theodore（Paul Visut Carey饰）出场亮眼，但戏份未充分展开。 - 结局仓促
恶灵Chatta的覆灭缺乏高潮感，解决方式（圣乔治长矛）虽有象征意义，但铺垫不足，显得简单化。