看点

1. 金世佳与啜妮的化学反应
   金世佳饰演的高智商木夏冷酷毒舌，啜妮饰演的秦左漫一根筋却热血，两人从飞机上的针锋相对（第1集）到默契破案（第20集），形成“锁王侠侣”。《Sina Weibo》称“金世佳与啜妮的对手戏像猫狗斗嘴，太逗”。豆瓣评分7.0（约2万人评价），短评赞“金世佳的拽演得恰到好处，啜妮的倔超可爱”。

2. 脑洞大开的密室案件
   剧集改编日剧的经典密室设定，如电梯密室（第5集）、冰柜谋杀（第10集）、无人公寓（第15集），机关设计巧妙，推理过程烧脑。《艺人网》称“每集一个密室，像在玩真人版剧本杀”。哔哩哔哩播放量超2亿，弹幕称“密室设计绝了，像看柯南”。

3. 快节奏与单元剧结构
   26集分为多个单元案件（每3-4集一案），节奏紧凑，主线（木夏身世与幕后黑手）与支线（如第12集的校园案）交织。《剧情百科》称“单元剧让每集都像小电影”。爱奇艺数据统计，平均每集留存率超80%。

4. 陈奕龙的男二亮点
   陈奕龙饰演的穆凡外表阳光，实则隐藏秘密（第20集起），其复杂性抢镜。《新浪新闻》称“陈奕龙的穆凡颜值演技双在线，盖过主角”。 微博话题“#穆凡陈奕龙#”讨论超1000万，称“男二比男主更出彩”。

5. 悬疑与幽默的平衡
   木夏与秦左漫的斗嘴（第8集）、唐强（肖顺尧饰）的搞笑助攻（第15集）为紧张的推理增添轻松氛围。《搜狐》称“悬疑不压抑，幽默刚好”。哔哩哔哩弹幕称“木夏怼秦左漫像看相声”。

槽点

1. 翻拍痕迹过重
   剧集改编自日剧《上锁的房间》，部分案件（第5集的电梯案）与原版雷同，缺乏本土化创新。《豆瓣》评论称“翻拍太忠实，像翻译剧”。豆瓣短评吐槽“直接抄日剧，连台词节奏都像”。

2. 金世佳的表演争议
   木夏的高智商设定要求深沉内敛，但金世佳的面瘫式表演（第10集）被批缺乏层次。《追剧达人》称“金世佳的冰山脸少了天才的灵气”。 哔哩哔哩弹幕吐槽“木夏像机器人，表情太单一”。

3. 主线剧情薄弱
   木夏的身世（第25集揭秘）与幕后黑手（推测为跨国犯罪集团）铺垫不足，结尾仓促。《Sohu》称“主线像硬塞的，支线比主线精彩”。豆瓣短评批“最后几集像赶进度”。

4. 特效与道具粗糙
   密室机关（如第15集的锁具）特效简陋，场景（如第10集的冰柜）略显廉价。《Bilibili》弹幕称“机关像塑料玩具”。爱奇艺评论吐槽“预算都花在演员片酬上了吧”。

5. 角色刻画不均
   木夏与秦左漫戏份充足，但唐强（肖顺尧饰）等配角功能化，缺乏深度。《Douban》评论称“唐强像搞笑NPC，没啥存在感”。豆瓣评分7.0，短评批“配角都像工具人”。